Tätä kirjoittaessa pahin myrsky ja keskustelu on jo hiljalleen laantunut. Kansanedustaja ja kollega Päivi Räsänen on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan todettuaan homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja kuvaillut homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi.
Argumentteja sekä tuomion puolesta että sitä vastaan on lennellyt puolelta ja toiselta mitä vaihtuvin perusteluin. Erityisesti huomiota on kiinnittänyt kuitenkin kollega Räsäsen itsensä käyttämä perustelu tuomionsa epäoikeudenmukaisuudesta, jossa vedottiin ICD-10 koodiin F66.8 (Muut määritetyt psykoseksuaalisen kehityksen häiriöt) ja tämän alakohtaan F66.81 homoseksuaalisuus, sekä tästä johdettuun päätelmään siitä, että homoseksuaalisuus on tulkittavissa psyykkiseksi häiriöksi. Mainittakoon, että perustelussa jätettiin kuitenkin huomioimatta saman diagnoosikoodin alakohta F66.80 heteroseksuaalisuus.
Sanan-, mielipiteen- ja uskonnonvapaus antaa jokaiselle meistä vapauden nähdä asiat omaan maailmankatsomukseen sopivin tavoin, eikä kenenkään oikeus ole tämän asian yläpuolella suhteessa muihin. On kuitenkin syytä keskustella tuomion epäoikeudenmukaisuuden perusteena käytetystä retoriikasta, sekä lääkärikunnan vastuusta julkisessa keskustelussa.
Valmistuessamme jokainen meistä lausuu lääkärinvalan. Tässä todetaan seuraavaa: “Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.” sekä “Pidän jatkuvasti yllä korkeaa ammattitaitoani ja arvioin työni laatua.” Paitsi että sitoudumme näihin arvoihin lääkärinvalassa, myös laki velvoittaa meitä “ylläpitämään ja kehittämään ammattitoiminnan edellyttämiä tietoja ja taitoja” (Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä, luku 3, §18).
Homoseksuaalinen kanssakäyminen laillistettiin Suomessa vuonna 1971, jolloin se poistettiin rikoslaista. Sairausluokituksesta homoseksuaalisuus poistettiin kymmenen vuotta myöhemmin. Kansalaisten luottamus terveydenhuoltoon on ollut laskussa jo useamman vuoden ajan. Nykymaailmassa, jossa konservatiivista heteronormatiivista maailmankuvaa ravistellaan aktiivisesti, ja jossa sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuudesta puhutaan yhä avoimemmin, tämän kaltaiset ulostulot ovat omiaan heikentämään tuota luottamusta entisestään.
Kuiluja yksilöiden ja terveydenhuoltojärjestelmän välillä ei missään nimessä tulisi syventää. Yhtälailla käytetty retoriikka heikentää myös kollegoiden keskinäistä luottamusta ja turvallisuuden tuntua kollegakunnan sisällä. Olemme lääkäreinä vastuussa siitä, että jokainen potilas kohdataan tasavertaisena yksilönä riippumatta hänen henkilökohtaisista ominaisuuksistaan, ja että potilas kokee olonsa vastaanotolla turvalliseksi.
Kollega Räsäsen perustelut näkemyksilleen ovat yksiselitteisesti virheellisiä ja lääketieteellisen nykykäsityksen vastaisia. Nuorten Lääkärien Yhdistys irtisanoutuu käytetystä retoriikasta täysin. Haluamme korostaa lääkäreiden vastuuta oikean ja ajantasaisen lääketieteellisen tiedon jakamisessa, sekä luottamuksellisen potilas-lääkäri-suhteen rakentamisessa. Jokaisen potilaan tulee pystyä luottamaan lääkärikuntaan ja saapumaan vastaanotolle sellaisena kuin on.
Markus Hautamäki
Hallituksen puheenjohtaja
Nuorten Lääkärien Yhdistys
